રદ થયેલ દાવો ઉપલી અદાલત દ્વારા રીસ્ટોર કરવામાં આવે ત્યારે વચગાળાનો મનાઈ હુકમ આપોઆપ રીસ્ટોર થતો નથી.
રદ થયેલ દાવો ઉપલી અદાલત દ્વારા રીસ્ટોર કરવામાં આવે ત્યારે વચગાળાનો મનાઈ હુકમ આપોઆપ રીસ્ટોર થતો નથી.
| Court Name | RAJASTHAN HIGH COURT |
| Parties Name | Kanchan Bai vs Ketsidas And Ors |
| Judge Name | M Chandra |
| Date of Judgement | 17-7-1990 |
| Reference Link | AIR 1991 RAJASTHAN 94 |
| કેસની વિગત :
નીચલી કોર્ટ દ્વારા રદ કરવામાં આવેલ દાવો એપેલન્ટ કોર્ટ દ્વારા રિમાન્ડ કરવામાં આવેલ, તેવા સંજોગોમાં નીચેની અદાલત દ્વારા તે દાવામાં આપવામાં આવેલ વચગાળાનો મનાઈ હુકમ આપોઆપ ફરી રીસસ્ટોર થતો નથી. કામચલાઉ મનાઈ હુકમ દાવામાં અંતિમ નિર્ણય લેવામાં સહાયક કે પુરક નથી. રીલેટેડ પેરેગ્રાફ : The setting aside of the order of rejection of the plaint and its remand by the appellate Court, the temporary injunction issued by the trial Court does not automatically stand revived. On the setting aside of the order of rejection of the plaint and its remand by the appellate Court, the temporary injunction issued by the trial Court does not automatically stand revived. The interlocutory orders viz. striking out defence which are meant to aid and supplement the ultimate decision arrived at in the main suit or appeal would be ancillary order and such order would stand revived automatically on the restoration of the suit. Orders granting temporary injunction do not aid and supplement the ultimate decision of the suits. As such they cannot be said to be ancillary orders.( para-6). |
|