Advocate Sandeep Bhatt
  • home
  • About Us
  • Practices
  • Services
  • Contact Us
  • Law Notes
  • Useful Judgments

Civil Procedure Code

ખાલી કબ્જાની નોટીસના સમયમાં ચૂકવેલ ભાડાની રકમ માલિક સ્વીકારે તે નોટીસનો હક્ક જતો કરે છે તેમ માની શકાય નહીં.

ખાલી કબ્જાની નોટીસના સમયમાં ભાડુઆત દ્વારા ચૂકવેલ ભાડાની રકમ માલિક સ્વીકારે તેથી તે નોટીસનો હક્ક જતો કરે છે તેમ માની શકાય નહીં.
Court Name ALLAHABAD HIGH COURT
Parties Name Sanjiv and Ors  Vs. Mahabir Digambar Jain Mandir, Chhaparaul
Judge Name SHASHI KANT GUPTA, J.
Date of Judgement 16-5-2012
Reference Link 2012 (5) AllLJ 429 
કેસની વિગત :

ખાલી કબ્જાની નોટીસના સમયમાં ભાડુઆત દ્વારા ચૂકવેલ ભાડાની રકમ માલિક સ્વીકારે તેથી તે નોટીસનો હક્ક જતો કરે છે તેમ માની શકાય નહીં.

રીલેટેડ પેરેગ્રાફ :

 Transfer of Property Act (4 of 1882), S.113,  S.106.
  
Legal position as emerging from the aforesaid authorities is that a mere acceptance of rent did not by itself constitute an act of the nature as contemplated by Section 113, Transfer of Property Act showing an intention to treat the lease as subsisting. The fact remains that even after accepting the rent tendered, the landlord did file a suit for eviction, and even while prosecuting the suit accepted rent which was being paid to him by the tenant it cannot, therefore, be said that by accepting rent, he intended to waive the notice to quit and to treat the lease as subsisting. The respondent-landlord was absolutely within its rights to receive the rent. Mere acceptance of rent before the expiry of the notice issued under Section 106 of the TP Act will not amount to waiver of notice. – To constitute waiver under Section 113 of the TP Act mere tender and acceptance of rent are not sufficient, there must be an intention on the part of the landlord to treat the lease as subsisting. In the present case even after accepting the rent tendered, the landlord did file a suit for eviction it cannot therefore be said by accepting rent he intended to waive the notice to quit and to treat the lease as subsisting. (para- 18,20)

 

Spread the love

Related Posts

Civil Procedure Code /

નવો દાવો લાવવાની પરવાનગી સાથે ચાલુ દાવો પરત ખેંચવાની અરજી અન્વયે કોર્ટ માત્ર દાવો પરત ખેંચવાની પરવાનગી આપી શકે નહીં, કોર્ટ સદર અરજીને રદ કરી શકે છે.

Civil Procedure Code /

મિલકતના કબજાના આધારે મનાઈ હુકમ માટે દાવો ફક્ત સિવિલ કોર્ટ દ્વારા જ નક્કી કરી શકાય છે, કબજા સંબંધિત વિવાદોના સંદર્ભમાં મનાઈ હુકમ આપવા માટે જમીન મહેસૂલ કાયદા હેઠળ કોઈ પદ્ધતિ નિર્ધારિત નથી.

Civil Procedure Code /

ટ્રાયલ કોર્ટ સી.પી.સી.ઓર્ડર ૭ રુલ ૧૧ હેઠળની અરજીનો નિકાલ કર્યા વિના ટ્રાયલ આગળ વધારી શકતી નથી

Civil Procedure Code /

કોર્ટે પક્ષકારોને પુરાવા રજૂ કરવા અને પોતાનો કેસ રજૂ કરવાની સંપૂર્ણ તક આપવા વિવેકબુદ્ધિનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ.

‹ જજમેન્ટ,ડીક્રી કે ઓર્ડરમાં કોઈ શરતચૂકની ભૂલ રહી જવા પામે તો તેમાં સુધારો કરવાની કોર્ટને સતા છે. › ચેક રીટર્ન અંગે ડીમાન્ડ નોટીસમાં ૧૫ દિવસ કરતા ઓછા દિવસમાં પેમેન્ટ કરવા જણાવેલ હોય તો નોટીસ ઇનવેલીડ નથી.

Categories

  • Criminal
  • Stamp Act
  • Negotiable Instrument Act
  • Limitation Act
  • Specific Relief Act
  • Family Law
  • Succession Act
  • Transfer of Property Act
  • Injunction
  • Law Notes
  • Evidence Act
  • Civil Procedure Code

Back to Top

About Us

  • home
  • Contact Us
  • Practices
  • Services
  • About Us
  • Disclaimer
© Advocate Sandeep Bhatt 2025 - All Rights Reserved