મૂળ દાવો ડિસમિસ ફોર ડિફોલ્ટ (વાદીના ગેરહાજરનાં) કારણે કોર્ટ દ્વારા કાઢી નાખવામાં આવ્યો હોય ત્યારે કેસ પુનઃસ્થાપિત કરવાની જોગવાઈ
સિવિલ પ્રોસિજર કોડ,૧૯૦૮ ના ઓર્ડર ૯ રુલ ૯, વાદીને ઓર્ડર ૯ રુલ ૮ હેઠળ વાદીનાં ડિફોલ્ટ (ગેરહાજર) માટે મૂળ દાવો ફગાવી દેવામાં આવ્યો હોય તો તે જ કારણસર કાર્યવાહી માટે નવો દાવો દાખલ કરવાથી રોકે છે. જો કે, વાદી તેમની ગેરહાજરી માટે “પૂરતું કારણ” બતાવીને બરતરફીને રદ કરવા માટે કોર્ટમાં અરજી કરી શકે છે. તેમજ જો કોર્ટ સંતુષ્ટ થાય, તો દાવાને પુનઃસ્થાપિત કરી શકે છે. તે કોર્ટની કાર્યવાહીની અવગણના સામે અવરોધક તરીકે કાર્ય કરે છે, તેથી યોગ્ય અરજી દ્વારા દાવાને રીસસ્ટોર કરી શકાય છે.
સિવિલ પ્રોસિજર કોડ,૧૯૦૮ ના ઓર્ડર ૯ રુલ ૯ ની મુખ્ય જોગવાઈઓ:
નવા દાવા પર પ્રતિબંધ: જો વાદીના ડિફોલ્ટ (દા.ત., હાજર ન રહેવું) માટે દાવો ફગાવી દેવામાં આવે છે, તો કાર્યવાહીના સમાન કારણસર નવો દાવો ફગાવી દેવામાં આવે છે.
પુનઃસ્થાપન માટેની અરજી: વાદી ડિસમિસ ફોર ડિફોલ્ટના આદેશને રદ કરવા માટે અરજી (ઘણીવાર “ઓર્ડર ૯ રુલ ૯ હેઠળની અરજી” તરીકે ઓળખાય છે) દાખલ કરી શકે છે.
પર્યાપ્ત કારણ: કોર્ટને ખાતરી થવી જોઈએ કે વાદી પાસે તેમના ગેરહાજર રહેવા માટે “પૂરતું કારણ” હતું.
કોર્ટનો વિવેકાધીન અધિકાર: જો કોર્ટ સંતુષ્ટ થાય, તો શરતોને અધીન (જેમ કે ખર્ચ ચૂકવવા) પર ડિસમિસ ફોર ડિફોલ્ટના આદેશને રદ કરી શકે છે અને કેસને યોગ્યતાના આધારે આગળ વધવાની મંજૂરી આપી શકે છે.
નિયમનો હેતુ:
દાવાઓની સંખ્યા વધારવાથી બચવા અને પક્ષકારો તેમના કેસોને નિયમિતપણે આગળ ચલાવે તે સુનિશ્ચિત કરવા.
મુકદ્દમામાં અંતિમતાને પ્રોત્સાહન આપવા અને સમાન મુદ્દાઓના એકથી વધારે મુકદ્દમાને રોકવા માટે.
જો દાવો ગેરહાજરીને કારણે બરતરફ કરવામાં આવ્યો હોય, તો તાત્કાલિક નવો દાવો દાખલ કરવાને બદલે, જૂનો દાવો પુનઃસ્થાપિત માટે ઓર્ડર ૯ રુલ ૯ હેઠળ અરજી દાખલ કરી શકો છો. પરંતુ કાર્યવાહીમાં ગેરહાજરી માટે માન્ય, અનિવાર્ય અને યોગ્ય કારણ જણાવી તે સાબિત કરવું પડશે કે, ગેરહાજરી એ ફક્ત બેદરકારી ન હતી.