રીલીઝ ડીડને સાક્ષીઓ દ્વારા પ્રમાણિત કરવું જરૂરી નથી. તેમજ પ્રમાણિત કરેલ સાક્ષીને વિટનેશ તરીકે તપાસવાની જરૂર નથી.
રીલીઝ ડીડને સાક્ષીઓ દ્વારા પ્રમાણિત કરવું જરૂરી નથી. તેમજ પ્રમાણિત કરેલ સાક્ષીને વિટનેશ તરીકે તપાસવાની જરૂર નથી.
| Court Name | BOMBAY HIGH COURT |
| Parties Name | Krushanadas Nagindas Bhate vs. Bhagwandas Ranchhoddas and others |
| Judge Name | VAIDYA and LENTIN |
| Date of Judgement | 10 – 4- 1975 |
| Reference Link | AIR 1976 BOMBAY 153 |
| કેસની વિગત :
એવીડન્સ એક્ટ ની કલમ – ૬૮ ની જોગવાઈ ધ્યાને લેવામાં આવેતો તે દસ્તાવેજ ના બનવા સંબંધે ના પુરાવા માટે સાક્ષીઓ દ્વારા એટેસ્ટેશન / પ્રમાણિત કરવા અંગે છે તે ત્યારે જ લાગુ પડે છે. જયારે કોઈ દસ્તાવેજ પ્રમાણિત કરવાને માટે જરૂરી હોય, રીલીઝ ડીડ ને બનવાતી વખતે સાક્ષીઓ દ્વારા પ્રમાણિત કરવાની કોઈ કાયદાકીય જોગવાઈ નથી. (14) રીલેટેડ પેરેગ્રાફ : 14. The learned Advocate-General is, no doubt, right in his submission that the learned Civil Judge erred in law in applying the provisions of Section 68 of the Indian Evidence Act which apply only if a document is required by law to be attested. There is no law which requires a document like Exhibit 26/3 to be attested. There is also some force in the contention of the learned Advocate-General that the learned Civil Judge erred in holding that the execution of the document was not established by defendant No. 3, inter alia, because he did not specifically state in his deposition that the thumb-impression of Dwarkabai was on the deed at a particular spot. |
|