Advocate Sandeep Bhatt
  • home
  • About Us
  • Practices
  • Services
  • Contact Us
  • Law Notes
  • Useful Judgments

Civil Procedure Code

સરકારી જમીન ઉપર રસ્તાનાં હક્કનો દાવો કરવા માટે ૩૦ વર્ષથી રસ્તાનો ઉપયોગ ચાલુ છે તે સાબિત કરવું જરૂરી છે.

સરકારી જમીન ઉપર રસ્તાનાં હક્કનો દાવો કરવા માટે ૩૦ વર્ષથી રસ્તાનો ઉપયોગ ચાલુ છે તે સાબિત કરવું જરૂરી છે.
Court Name HIMACHAL PRADESH HIGH COURT
Parties Name Tripta Sharma Vs.  State of H. P and others
Judge Name KULDIP SINGH, J.
Date of Judgement 20/11/2013
Reference Link RSA No. 4217 of 2013
કેસની વિગત :

અપીલકર્તા દ્વારા easement by way of prescription and easement of necessity ના આધારે દાવો દાખલ કરવામાં આવ્યો છે. દાવામાં, એવી દલીલ કરવામાં આવી છે કે અપીલકર્તાએ ૧૯૮૧ માં ૫-૩-૧૯૮૧ ના વેચાણ દસ્તાવેજ દ્વારા જમીન ખરીદી હતી અને જમીન ખરીદ્યા પછી, અપીલકર્તાએ જૂના મકાનને તોડીને એક ઘર બનાવ્યું હતું અને પ્રશ્નમાં રહેલો રસ્તો ૧૯૮૧ થી શાંતિપૂર્ણ રીતે, સતત અને કોઈપણ અવરોધ વિના અપીલકર્તા દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાય છે. દાવો ૧૪-૧૨-૨૦૦૫ ના રોજ દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. Easement Act 1882 ની કલમ ૧૫ ની સમજૂતી IV માં જોગવાઈ છે કે જ્યારે જે મિલકત પર હકનો દાવો કરવામાં આવ્યો છે જો તે સરકારની હોય, ત્યારે કલમ “વીસ વર્ષ” ને બદલે “ત્રીસ વર્ષ” શબ્દો માટે વાંચવામાં આવશે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સરકારી જમીન પર  easement by way of prescription દ્વારા easement હક્કનો દાવો કરવા માટે, ત્રીસ વર્ષનો સમયગાળો જરૂરી છે. દાવામાં અપીલકર્તાએ દલીલ કરી છે કે ૧૯૮૧ માં જમીન ખરીદ્યા પછી, તેણીએ ઘર બનાવ્યું હતું અને ત્યારથી તે તે જમીનનો ઉપયોગ કરી રહી છે જેના પર તેણીએ પ્રિસ્ક્રિપ્શન દ્વારા easement  હકનો દાવો કર્યો છે જે સ્વીકાર્ય રીતે સરકારની માલિકીની છે. તેથી કાયદાની કલમ ૧૫ ના સ્પષ્ટીકરણ IV ને ધ્યાનમાં રાખીને, અપીલકર્તા સરકારી જમીન પર પ્રિસ્ક્રિપ્શન દ્વારા easement હકનો દાવો કરવા માટે હકદાર નથી.

રીલેટેડ પેરેગ્રાફ :

For claiming an easement by way of prescription over Government land, thirty years period is required, as per Explanation IV to Section 15 of the Indian Easements Act, 1882

 

Spread the love

Related Posts

Civil Procedure Code /

સી.પી.સી. ની કલમ ૧૫૧ હેઠળ હુકમનામામાં સુધારો કરવા માટે દાખલ કરાયેલી અરજીમાં સ્પષ્ટ અને કોઈપણ ચોક્કસતા વિગત દર્શાવેલ ન હોય ત્યારે મંજુર કરી શકાય નહીં

Civil Procedure Code /

નવો દાવો લાવવાની પરવાનગી સાથે ચાલુ દાવો પરત ખેંચવાની અરજી અન્વયે કોર્ટ માત્ર દાવો પરત ખેંચવાની પરવાનગી આપી શકે નહીં, કોર્ટ સદર અરજીને રદ કરી શકે છે.

Civil Procedure Code /

મિલકતના કબજાના આધારે મનાઈ હુકમ માટે દાવો ફક્ત સિવિલ કોર્ટ દ્વારા જ નક્કી કરી શકાય છે, કબજા સંબંધિત વિવાદોના સંદર્ભમાં મનાઈ હુકમ આપવા માટે જમીન મહેસૂલ કાયદા હેઠળ કોઈ પદ્ધતિ નિર્ધારિત નથી.

Civil Procedure Code /

ટ્રાયલ કોર્ટ સી.પી.સી.ઓર્ડર ૭ રુલ ૧૧ હેઠળની અરજીનો નિકાલ કર્યા વિના ટ્રાયલ આગળ વધારી શકતી નથી

‹ દાવામાં સમાધાન અરજી લેખિતમાં હોવી જોઈએ તથા તેમાં પક્ષકારોની સહી હોવી જરૂરી છે. › અગત્યની હકીકત છુપાવીને વચગાળાનો મનાઈ હુકમની માંગણી કરવામાં આવે તો તે મળી શકે નહીં.

Categories

  • Criminal
  • Stamp Act
  • Negotiable Instrument Act
  • Limitation Act
  • Specific Relief Act
  • Family Law
  • Succession Act
  • Transfer of Property Act
  • Injunction
  • Law Notes
  • Evidence Act
  • Civil Procedure Code

Back to Top

About Us

  • home
  • Contact Us
  • Practices
  • Services
  • About Us
  • Disclaimer
© Advocate Sandeep Bhatt 2025 - All Rights Reserved