માત્ર સગીર વાદી પુખ્ત વય નો થવાથી સી.પી.સી. ઓર્ડેર ૩૨ રૂલ ૧૨ ની જોગવાઈ મુજબ ચાલુ દાવામાં મેરીટ ઉપર એક યા બીજી રીતે કોઈ અસર થશે નહિ. તેથી એવું કહી શકાય નહિ કે, સગીર વાદી પુખ્ત થવાથી કોઈ અનિયમિતતા, ડિફેક્ટ કે, ભૂલ જેવી અસર કેસ ના મેરીટ ઉપર પડે છે, અથવા કોર્ટના જ્યુરીડીકશન અથવા તો તેના પ્રોસીડીગ્સ ઉપર કોઈ અસર પડે છે. મોટાભાગે આ એક પ્રતીકાત્મક અનિયમિતતા બની રહે છે. પરંતુ તેનાથી કોર્ટના નિર્ણય ઉપર કોઈ ગંભીર અસર પડી શકે નહિ. તેથી એપેલન્ટે કોર્ટ દ્વારા એવા કોઈપણ આધાર ઉપર હુકમનામાંને ફેરવી શકાય નહિ કે સી.પી.સી. ની કલમ ૯૯ ની જોગવાઈ અન્વયે કોઈપણ ડીક્રી, ભૂલ અથવા અનિયમિતતા કે કેસના મેરીટને કે, જ્યુરીડીકશન ને અસર કરતી ન હોય તેવી કોઈપણ ડીક્રી રિવર્સ કે મોડિફાઇ કરી શકાય નહિ. આમ સી.પી.સી. ઓર્ડર ૩૨ રૂલ ૧૨ તથા કલમ ૯૯ ની જોગવાઈઓ ધ્યાને લેવામાં આવેતો એવું ક્યારે પણ કહી શકાય નહિ કે, ચાલુ દાવે સગીર વાદી પુખ્ત થાય તો તેની અસર કેસમાં એક યા બીજી રીતે પડે છે. જેવી કે, દાવા ને આગળ ચલાવવો અથવા છોડી દેવો તે નક્કી કરવામાં નિષ્ફળ રહે છે. ટ્રાયલ કોર્ટની કાર્યવાહી વાદી સક્ષમ થવાથી અનઅધિકૃત બની જશે, અને દાવો રદ થાય કે દાવામાં હુકમનામું કરવામાં આવે તે વોઈડ થઇ જશે તેવી કોઈ જ વિગતો ને ધ્યાને લઇ શકાય નહિ. (પારા ૯)

રીલેટેડ પેરેગ્રાફ :

Merely because the minor plaintiff having become major does not exercise his option under O.32, R.12 one way or the other, during the pendency of the suit, it cannot be said that thereby any irregularity, defect or error of the type which affects the merits of the case or jurisdiction of the court gets projected in the proceedings. At the highest, it remains a procedural irregularity which will have no fatal effect on the decree that follows and such a decree cannot be reversed only on that ground by the appellate court as enjoined by the legislature by enacting S.99. Therefore on the express language of O.32, R.12 read with S.99 it cannot be said that moment a minor plaintiff who attained majority pending the proceedings in a suit, fails to elect one way or the other, whether to proceed with the suit or to abandon the suit, subsequent proceedings before the trial court become unauthorised and the decree that follows either dismissing the suit or decreeing the suit would ipso facto become a void decree. Case law discussed. (Para 9)