દાવામાં સ્વીકારેલી કારેલ તથ્ય અથવા હકીકતને પુરવાર કરવાની જરૂર રહેતી નથી
એવિડન્સ એક્ટની કલમ 58 ની જોગવાઈ મુજબ કોઈપણ સ્વીકારેલ તથ્ય અથવા હકીકતને પુરવાર કરવાની જરૂર રહેતી નથી.
| Court Name | SUPREME COURT |
| Parties Name | Gautam Sarup vs. Leela Jetly and Ors |
| Judge Name | B. SINHA, J. and V. S. SIRPURKAR , J. |
| Date of Judgement | 7 – 3 – 2008 |
| Reference Link | 2008 AIR SCW 4113 |
| કેસની વિગત :
એવિડન્સ એક્ટની કલમ ૫૮ ની જોગવાઈ મુજબ કોઈપણ સ્વીકારેલ તથ્ય અથવા હકીકતને અને પુરવાર કરવાની જરૂર રહેતી નથી સિવિલ પ્રોસિજર કોડ ના ઓર્ડર ૮ રૂલ ૫ ની જોગવાઈ મુજબ કોઈપણ અસ્પષ્ટ ઇન્કારને પણ સ્વીકૃતિ માની શકાય છે અને તેના આધારે કોર્ટ સિવિલ પ્રોસિજર કોડ ના ઓર્ડર ૧૨ રુલ ૬ અન્વયે વાદીની તરફેણમાં હુકમનામું કરી શકે છે. અહીંયા એ વાત અલગ છે કે, કોઈપણ સ્વીકૃતિ નો ઇનકાર કર્યા વગર તે કઈ પરિસ્થિતિમાં સ્વીકાર કરવામાં આવેલ છે અથવા અલગ ધારણા કે અન્ય વિષય વસ્તુની સાથે સ્વીકારેલ છે તેવી હકીકત માન્ય રહેશે પરંતુ તેવું સ્પષ્ટપણે બતાવવું જરૂરી છે, તથા એ હકીકત પણ સ્પષ્ટ છે કે કોઈપણ વ્યક્તિ ને તેમણે સ્વીકાર કરેલ સ્વીકૃતિ માંથી સંપૂર્ણપણે મુક્તિ મળી શકે નહીં( પારા ૧૫ ) રીલેટેડ પેરેગ્રાફ : A thing admitted in view of Section 58 of the Indian Evidence Act need not be proved. Order VIII Rule 5 of the Code of Civil Procedure provides that even a vague or evasive denial may be treated to be an admission in which event the Court may pass a decree in favour of the plaintiff.Relying on or on the basis thereof a suit, having regard to the provisions of Order XII Rule 6 of the Code of Civil Procedure may also be decreed on admission. It is one thing to say that without resiling from an admission, it would be permissible to explain under what circumstances the same had been made or it was made under a mistaken belief or to clarify one’ stand inter alia in regard to the extent or effect of such admission, but it is another thing to say that a person can be permitted to totally resile therefrom .( para- 15). |
|